Камарата се стреми да отмени разпоредба, която позволява на сенаторите да съдят за изземване на телефонни записи

ВАШИНГТОН (АП) — Камарата придвижи в сряда да анулира част от нов закон, който дава опция на сенаторите да съдят федералното държавно управление за милиони долари, в случай че техни персонални или служебни данни бъдат налични без тяхно познание. Но наподобява малко евентуално сенаторите да се съгласят, като някои гласно пазят наредбата.

Езикът, допускащ гражданските каузи, беше включен от водача на болшинството в Сената Джон Тюн в законопроекта за финансиране, който беше признат по-рано този месец, с цел да постави завършек на най-дългото затваряне на държавното управление в нацията. Разпоредбата заслепи законодателите в Камарата от двете страни на политическата пътека и незабавно провокира обвинявания в разпра за сметка на данъкоплатците.

Езикът на Сената пристигна в отговор на неотдавнашното разобличаване, че през 2023 година ФБР е анализирало телефонни записи на цели 10 сенатори като част от следствие на напъните на президента Доналд Тръмп да анулира президентските избори през 2020 година Записите разрешиха на следователите да видят съществена информация за датата и часа на позвъняванията, само че не и наличието на връзките.

Сенаторите бяха гневни от разкритието и Тюн добави наредбата към сметката за разноските в последните часове преди приемането. Thune сподели в сряда, че дейностите на Министерството на правораздаването при някогашния президент Джо Байдън са били „ нарушаване на разделянето на управляващите според конституцията “ и че това „ е нещо, което би трябвало да бъде прегледано “.

Разстроени законодатели упорстват за анулация

Но прибавянето на наредбата за правосъден развой не се хареса на други законодатели. Републиканците в Камарата на представителите заплашваха да провалят законопроекта за финансиране в последния миг, до момента в който ръководителят Майк Джонсън не даде обещание гласоподаване за анулацията му.

Преди предстоящото гласоподаване за анулация в сряда вечерта, представителят Остин Скот, R-Ga., сподели, че наредбата, позволяваща правосъдните каузи, е „ евентуално най-егоцентричният, себелюбив език, който в миналото съм виждал “.

Демократите в Камарата на представителите бяха също толкоз ядосани.

„ Този тип самообслужваща се, самообслужваща се едностранна скица за замогване за сметка на данъкоплатците е повода, заради която американците са толкоз отвратени от този Конгрес “, сподели конгресменът Джо Морел, D-N.Y. шоу. “

„ Не е съществено. Не е предопределено да реализира краен резултат “, сподели Джефрис.

Според новия закон сенаторите към този момент могат да съдят до 500 000 $ обезщетение за всеки случай на добиване на данни без тяхно познание. Замесените сенатори настояват, че администрацията на Байдън, посредством следствието на някогашния специфичен прокурор Джак Смит, се е насочила към политически противници.

Републиканците в Камарата на представителите разкритикуваха следствието, известно като Arctic Frost, само че споделиха, че определените длъжностни лица не би трябвало да се облагодетелстват финансово вследствие на това следствие.

Без поддръжката на Thune е малко евентуално Сенатът да одобри анулацията и да я одобри без промени. На среща на републиканската конференция в сряда сенаторите разискаха евентуална работа с Камарата за разширение на наредбата, тъй че да се ползва за всички законодатели, както и за всички групи, които са ориентирани от държавното управление. Но не е ясно по какъв начин тъкмо ще работи това или дали ще се случи.

Какво споделят републиканските сенатори

Сенаторът от Южна Каролина Линдзи Греъм, един от набелязаните сенатори и най-гласовият покровител на новия закон, сподели, че ще го употребява, с цел да съди Министерството на правораздаването и Verizon, телефонната компания, която съобщи записите. Той сподели след срещата на конференцията, че е отворен за разширение на даването на други лица и групи, само че че „ няма да се отдръпна “.

„ Ще направя това да боли колкото е допустимо повече, тъй че никой да не може да го направи още веднъж “, сподели Греъм.

Сенаторът от Алабама Томи Тъбървил също предложи да съди, откакто е бил набелязан, публикувайки на X по-рано този месец, че някогашният специфичен прокурор Смит би трябвало да бъде „ ИЗКЛЮЧЕН и ХВЪРЛЕН В ЗАТВОРА “.

„ Ако не са, ще осъждам доживот всеки чиновник на Байдън, забъркан в това, с цел да се уверя, че това НИКОГА НИКОГА не се случва още веднъж на реакционер “, Тъбървил написа.

Други републикански сенатори, които бяха набелязани, споделиха, че няма да търсят обезщетение, в това число сенаторът от Тенеси Бил Хагърти и сенаторът от Флорида Рик Скот.

„ Нямам визия по какъв начин е попаднал “ в сметката за разноските, сподели Скот за наредбата. „ Не е като да нуждая се да върша пари от държавното управление. “

Скот сподели, че ще поддържа анулацията на Камарата на представителите, в случай че се стигне до гласоподаване в Сената, както направи и сенаторът от Оклахома Маркуейн Мълин, който не беше измежду набелязаните сенатори. Мълин споделя, че поддържа концепцията за поддържане на отчетността на държавното управление, само че не има вяра, че законодателството би трябвало да се ползва със задна дата.

Мълин сподели, че счита, че сенаторите могат да измислят нещо с Камарата, до момента в който обмислят идващия пакет от законопроекти за разноските.

„ Нямам проблем с поддържането на отговорност на държавното управление и предпазването им от невъздържание “, сподели Мълин.

Лидерът на демократите в Сената Чък Шумър сподели, че се е съгласил с формулировката, преди Сенатът да одобри пакета за разноските, макар че е дал своя вот срещу цялостното законодателство за преустановяване на прекъсването.

„ Най-важното е, че Thune искаше наредбата “, сподели Шумър, само че демократите се съгласиха с това, с цел да бъдат предпазени против сходни дейности от страна на администрацията на Тръмп.

„ Но бих бил за анулацията на всичко “, сподели Шумър. „ И се надявам това да се случи. “